課程
| 學年/學期 Academic Year/Semester
|
105 學年 第 1 學期
|
課程名稱 Course Name
601524-001
|
(中 Ch.)刑法專題研究（四）
|
|
(英 Eng.)Special Topics on Criminal Law (IV)
|
| 授課教師 Instructor
|
陳志輝
|
| 修別 Type of Credit
|
選修
|
學分數No. of Credits
|
3.0
|
| 備註 Note
|
|
N/A
|
| 課程簡介 Course Description
|
1.本課程旨在探討重要之刑法前沿爭議問題，以培養學生獨立解決相關問題之能力。
2.本課程與德國奧格斯堡大學法學院葛力克（Prof. Luis Greco）合授，Greco教授之德文介紹網頁如下：
https://www.jura.uni-augsburg.de/lehrende/professoren/greco/greco_luis/
|
| 課程目標 Course objectives
|
|
探討重要之刑法前沿爭議問題，以培養學生獨立解決相關問題之能力
|
| 每週課程進度與作業要求【請詳述每週課程內容／授課方式與學生預習內容／學習活動／課後作業】
|
1.第一次上課時間為：9/13（二）14:10，涉及預計報告主題之選定分配，請務必出席。
2.因為本課程與德國奧格斯堡大學法學院葛力克（Prof. Luis Greco）合授，配合Greco教授來台時間，部分集中授課時間為：9/30(五) 18-21、10/3(一)19-22、10/4(二)14-18、10/6(四)09-13、10/8(六)09-13，敬請修習本門課程之同學配合時間到課。其中9/30為會與Greco教授聚餐上課，其餘四次預計上課主題如下（會有德文翻譯）：
（1）省思貪污理論（Überlegungen zu einer Theorie der Korruption）
（2）法益或合比例性？討論實質的犯罪概念（Rechtsgut oder Verhältnismäßigkeit? Zur Diskussion über den materiellen Verbrechensbegriff）
（3）參與自我負責之自我危害與優越的認知（Mitwirkung an eigenverantwortlicher Selbstgefährdung und überlegenes Wissen）
（4）附條件的故意作為法益侵害的決定（Bedingter Vorsatz als Entscheidung für die Rechtsgutsverletzung）
3.9/20、9/27、10/11、10/18停課；10/25起，依原排定時間上課。
4.本學期之刑法專題研究課程，將著重於刑法與憲法之互動。總論部分涵蓋刑罰規範的正當化基礎，包含刑罰之應罰性與需罰性檢驗，前者尤其會著重於法益概念之發展，後者則著重於比例原則之審查，此外，也會涵蓋具有憲法位階之重要刑事責任基本原則，例如罪責原則、不自證己罪原則、明確性原則等。分論部分，一方面檢視過去的違憲審查實務中，曾經處理過的刑罰規範違憲爭議案例，包含通姦罪、散佈猥褻物品罪、走私罪（懲治走私條例第2條第1項舊規定）、已廢止之檢肅流氓條例等；另一方面，檢析現行之刑罰規範中，具有違憲爭議性之條文，例如死刑規定之合憲性爭議、血親性交罪、性交易犯罪（刑法第231條引誘容留媒介賣淫罪)、交通肇事逃逸罪、賭博罪、銀行特別背信罪等。
|
| 學習成效
|
|
培養閱讀、分析刑法專業文獻之能力，厚植刑法基礎。
|
| 評量工具與策略、評分標準 Evaluation Criteria
|
1.課堂報告：40％（依照評分量尺給予評分，含教師與同儕互評）
2.書面報告：40％（由教師評分）
3.課程提問與討論參與表現：20％
|
| 授課教師 Office Hours、地點 Office Location
|
|
每週三12:10-16:10，為利安排，請事先預約（jyhhuei.chen@gmail.com）
|
| 教學助理基本資料 Teaching assistant tasks
|
|
無
|
指定/參考書目 Textbook & references
（為維護智慧財產權，請務必使用正版書籍）
|
1.詳細書目於第一次上課公布。
2.本課程之重要中文參考文獻，包括：
周漾沂，從實質法概念重新定義法益：以法主體性論述為基礎 ，國立臺灣大學法學論叢，41卷3期，2012年9月，頁981-1053。
許恒達，刑法法益概念的茁生與流變 ，月旦法學，197期， 2011年10月頁134-151。
Roxin, Claus著（許絲捷譯），法益討論的新發展， 月旦法學，211期，2012年12月，頁257-280。
古承宗，環境風險與環境刑法之保護法益，興大法學，18期，2015年11月，頁181-231。
黃國瑞，法益論之解構 ，輔仁法學，48期， 2014年12月，頁257-299。
陳重言，兒少色情物品的刑法規範—以虛擬角色及持有行為為核心， 法官協會雜誌，16期，2014年12月，頁194-199。
黃榮堅，對於性交易的刑法觀點—兼評大法官釋字第623號解釋 ，政治與社會哲學評論，23期，2007年12月，頁179-219。
林慈偉，通姦除罪化思維於我國司法實務之實踐--以高等、地方法院近年相關裁判為中心，軍法專刊，58卷5期， 2012年10月，120-140。
潘星丞，賭博罪之法益與立法模式新探 ，澳門研究，66期，2012年9月，頁171-177+200。
周漾沂，論「煽惑他人犯罪或違背法令」之處罰理由 ，國立臺灣大學法學論叢，37卷4期， 2008年12月，頁347-389。
廖晉賦，投資詐騙罪之保護法益與相關問題--以證券發行市場之投資詐騙為中心 ，刑事法雜誌，51卷5期，2007年10月，頁115-151
許玉秀，擇一故意與所知所犯--兼論違憲的肇事逃逸罪，台灣本土法學雜誌，13期，2000年8月，頁186-199。
蔡墩銘，從法益保護之觀點檢討憲法與刑法之關係—兼論刑法修正，憲政思潮，29期，1975年，頁90-112。
|
| 課程相關連結 Course related links
|
|
N/A
|
| 本課程附件 Course attachments
|
|
N/A
|
| 課程進行中，是否禁止使用智慧型手機、平板等隨身設備。
|
|
需經教師同意始得使用
|
|
|
|
|
學生自評核心能力填答率:
0% (0/1)
|
能力項目說明：
|
A.專業知識
|
B.實務運用
|
|
C.表達溝通
|
D.社會參與
|
|
E.人文關懷
|
F.國際視野
|
|
|
|
|
|
|